Le Retour d'Elizabeth Bennet

Publié le par Marie_L

La semaine précédente, je publiais un billet sur Orgueil et préjugés, un très beau, un très grand roman de Jane Austen. A l'instar de l'héroïne, je suis tombée dans les bras de Darcy et j'ai donc voulu prolonger le plaisir de cette lecture en regardant sa récente adaptation cinématographique. Cette dernière a été réalisée par Joe Wright (Reviens-moi avec Keira Knightley).
Comme je le signalais dans un autre article, on devrait toujours distinguer l'oeuvre originale de son adaptation. Autrement dit, considérer chaque oeuvre comme singulière, différente. Éviter au mieux les comparaisons car chacune obéit à des contraintes différentes, chacune est le "produit" d'un regard, d'une pensée unique... Mais quand on a lu le roman, ne pas rapprocher les deux oeuvres est chose difficile, voire impossible. Bref, le plus souvent, les adaptations souffrent des comparaisons avec l'oeuvre initiale... et déçoivent. Et ce film, ma foi, n'y échappe pas.

Pour lire cet article en musique, rendez-vous sur Deezer où vous pourrez écouter la bande originale du film, signée par Jean-Yves Thibaudet.



orgueil-et-prejuges.jpgOrgueil et préjugés
Titre original: Pride & Prejudice
De Joe Wright

Avec Keira Knightley (Lizzie), Matthew MacFadyen (Darcy), Brenda Blethyn (Mrs Bennet), Donald Sutherland (Mr Bennet), Judi Dench (Lady Catherine), Rosamund Pike (Jane), Simon Woods (Bingley)...
Etats-Unis, 2005
Durée: 2h07

notation_etoiles_1.jpg

Synopsis
Mrs Bennet ne songe qu'à marier ses filles, c'en est devenu une véritable obsession. Lorsqu'elle apprend qu'un jeune gentleman célibataire vient s'installer dans le domaine voisin, elle tane son mari pour que leurs filles lui soient présentées. C'est donc au bal que les soeurs aînées, Jane et Elizabeth, vont sceller leur destin en la rencontre de Mr Bingley et de son ami, Mr Darcy... Mais il faudra surmonter les préjugés et l'orgueil...

Avis
Il eut mieux valu éviter de comparer ce film au roman de Jane Austen car, même si le premier se veut fidèle, il dénature le second... Il occulte en effet de nombreux passages, personnages du livre... Au bout du compte, l'histoire du film est assez pauvre, bien trop maigre pour un film de 2h! En fait, dès la première rencontre, Elizabeth semble sous le charme de Darcy et elle réalise bien vite et bien facilement qu'elle est amoureuse... Or, leur histoire, l'acceptation de leur amour est bien plus difficile: Darcy comme Lizzie sont deux fortes têtes, avec un ego développé, un amour propre fier et têtu. A l'écran, on ne se rend pas compte de la souffrance provoquée...
De là, on arrive à la prestation des acteurs: que Darcy est mièvre, peu sûr de lui! Où est sa fierté d'aristocrate? Son élégance de gentleman? Quant à Elizabeth, petite paysanne crottée, elle manque de classe, de dinstinction... Comment dire? Elle n'a pas la dignité, la verve que je lui imaginais... De même, Wickam n'a que peu d'assurance et n'apparaît que rarement. Finalement, les seuls personnages fidèles au livre semblent être les parents Bennet et le cousin Collins: la mère est littéralement insupportable et superficielle, quant au père, on sent bien à quel point il vit détaché de toutes ces convenances (et de sa femme)... De même, Jane et Bingley sont parfaits: deux êtres qui transpirent la générosité et la gentillesse. (Ce film n'échappe d'ailleurs pas aux éternels clichés: la gentille et douce blonde VS la brune au caractère bien trempé! Grrr...)
Pour finir, le film donne une place majeure à la Nature: Elizabeth paraît rechercher le bien-être dans les landes, dans les bois... Elle préfigure, voire illustre, ce que sera le Romantisme. Voilà enfin un point positif pour ce film! La scène finale est d'ailleurs la plus réussie, de loin. Très belle esthétiquement...

En bref, ce film ne restera pas dans "mes" annales, trop fade à mon sens. Bien loin du piquant, de l'humour, de l'ardeur, des passions, des conflits (et j'en passe) qui se dégagent du roman d'Austen.
Quitte à choquer peut-être certains d'entre vous, je dirais même que Coup de foudre à Bollywood est une adaptation bien meilleure, voire plus fidèle à l'oeuvre...

La bande-annonce:

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> Etrangement, moi qui ne connait pas le livre et qui ai eu la chance de voir le film hier soir, j'ai adoré l'histoire. Mais en lisant ton billet, je me demande si je ne passe pas à côté de quelque<br /> chose, tout compte fait... Moi qui ai aimé la représentation cinématographie, me conseillerais-tu de lire maintenant le livre ? Serais-je tout aussi transporté par l'histoire d'amour, voir même<br /> plus ?<br /> Je préfère te demander avant car que je n'ai pas par habitude de lire ce type de roman mais j'ai tellement apprécié le film (les paysages, les paroles échangés en langage soutenu et voir, certaines<br /> scènes assez cocasse à mon goût).<br /> Que me conseillerais-tu ?<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Oui alors en lisant les commentaires, je vois que tout le monde à déjà recommandé la version de la BBC...Oups, désolée que tu relise pour la énième fois ceci...;-)<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Aucun souci. J'aime voir que les avis se rejoignent sur cette version et c'est aveuglément que je louerai les DVD (si je les trouve).<br /> <br /> <br />
M
<br /> je suis une fan inconditionnelle de jane Austen (sans mentir j'ai du lire 15 fois "Orgueils et Préjugés", et j'ai apprécié ce film. J'ai trouvé qu'il mettait en avant le côté torturé de Darcy (de<br /> par l'étiquette que lui incombe sa condition)et ténébreux. Quant à Elizabeth,son côté fougueux est plus mis en avant.<br /> <br /> Cependant je suis d'accord pour dire que cette version est un peu fade par rapport à ce MaGNIFIQUE roman. Certes, nous passons un agréble moment, car en effet les images sont superbes, (surtout les<br /> retrouvailles à la fin dans la lande brumeuse au lever du soleil...).<br /> <br /> Si ce n'est déjà fait, je conseille de voir en DVD la version de la BBC avec Colin Firth dans le rôle de Darcy. Bon c'est en anglais sous titré anglais (parfait pour pratiquer !)et la version dure<br /> 7 h ! Mais quelle merveille !! A ne surtout pas rater!!<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> C'est vrai que le Darcy de Joe Wright semble bien torturé... Mais je l'ai trouvé "faible" par rapport à l'image plus dure, plus sévère que je m'en étais faite...<br /> Et comme toi, j'ai apprécié les lumières des images et la scène finale (à laquelle tu fais référence) est ma préférée. Vraiment réussie, celle-là.<br /> J'ai bien noté qu'il fallait que je voie la version de la BBC... Mais 7h! Purée, c'est long! Pour mes prochaines vacances... ;)<br /> <br /> <br />
L
<br /> J'ai de loin préféré l'adaptation savoureuse de la BBC avec des acteurs qui prennent à coeur l'histoire de leurs personnages. A voir pour tous fans de Jane Austen.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Je note, je note... Beaucoup d'autres le recommandent également. Ce sera pour mes prochaines vacances............. ^^<br /> <br /> <br />
M
<br /> Aie ça s'est mal passé avec le film ;). Moi j'avais beaucoup apprécié cette version et plus je le vois plus je l'apprécie. Bien plus qu'au premier visionnage. J'étais déçue par ce Marc Darcy qui ne<br /> correspondait pas à mes fantasmes puis j'ai vu la mini série de la BBC dont j'espérais tant et bouh la chute a été difficile. Je ne me suis pas remise de mon échec avec Colin Firth que j'idolâtre<br /> ;). Et du coup j'ai préféré ce Marc Darcy là :D<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Peut-être que si je le revois plus tard, quand je serai détachée du roman, je l'apprécierai davantage!<br /> Et si en plus, j'arrive à le voir en VO... Parce que là, je l'ai vu en VF et c'est déjà un point négatif pour moi (je suis souvent très sévère avec les doublages).<br /> Et il faudra aussi que je vois la version de la BBC! Tout le monde en parle... ^^<br /> <br /> <br />